La decisión de la Corte Constitucional sobre el ‘fast track’ genera dudas sobre el proceso de paz

1038

Con el fallo de la Corte, quien indicó que las iniciativas para implementar lo acordado en La Habana eran susceptibles de ser modificadas por el Congreso, se dieron una cantidad de pronunciamiento a favor y en contra del mismo, donde algunos indican que podría ponerse en riesgo los acuerdos de paz y otros afirman que esta decisión le da la importancia al Congreso frente a este proceso y fortalece los acuerdos.

“El Congreso acata y respeta la decisión de la Corte Constitucional. Los proyectos que ya aprobamos por el ‘fast track’ tienen presunción de legalidad. Les hicimos bastantes modificaciones y profundos debates. El nuevo escenario hará más lentas las cosas y pone al Congreso con una mayor responsabilidad y disciplina para mantener la fidelidad de los acuerdos”, afirmó Senador Mauricio Lizcano.

El Senador por el Centro Democrático Iván Duque, quien interpuso la demanda a partir de la cual la Corte Constitucional decidió sobre las modificaciones en las iniciativas legislativas que desarrollen lo pactado, afirmó que el alto tribunal “ha protegido nuestra democracia y envió con el fallo dos mensajes importantes, primero, el Congreso mantiene su soberanía para hacer modificaciones a estos proyectos y segundo, la Constitución no se hace para blindar a la delincuencia”

Para Iván Cepeda, Senador por el Polo y cercano al proceso de paz, “no será la primera vez que se enfrente a una situación crítica las negociaciones con las FARC, la seguridad física y jurídica para la guerrilla son temas indispensables, más cuando se está en el proceso de dejación de armas, la Corte ha actuado, a mi modo de ver, sin tener en cuenta esas complejidades y ha surgido un problema y habrá que buscar una solución” afirmó el Senador Cepeda.

Artículo anteriorNairo remata mejor la última semana de carrera: ¡aún hay Giro!
Artículo siguienteJóvenes pereiranos ganaron en EJE MODA